Le très pointu Phoronix (site dédié aux performances Linux et éditeur d'une suite open-source de benchmark) propose un aperçu des performances de OSX 10.8. Et là où ça devient intéressant, c'est que c'est comparé à Lion.
La machine de test est un Mac Mini de mi 2011 avec un processeur Intel Core i5 2415M CPU, Sandy Bridge (GT2+ / HD 3000), et 2GB de RAM. La version de Mac OS X 10.8 utilisée est la 12A128p avec un noyau Darwin 12.0.0 x86_64, et un système de fichiers journalisés HFS+ file-system.



Les performances ont été comparées avec Mac OS X 10.7.3 (build 11D50b) muni d'un noyau 11.3.0 Darwin x86_64 sur le même Mac Mini.

Gardons tout de même à l'esprit que Mountain Lion n'est encore qu'une préversion destinée aux développeurs...

Plusieurs jeux ont été utilisés afin de mesurer la puissance 3D et Open GL de ces deux systèmes d'exploitation ; ensuite la performance brute processeur est passée au crible ; enfin l'accès disque.



En résumé, Mountain Lion fait un tout petit peu mieux que son prédécesseur, quelques fois moins bien. On reste un peu déçu : on aurait aimé que Mountain Lion soit à Lion ce que Snow Leopard a été à Leopard : une version optimisée et allégée où on gagnait beaucoup en performances. Mais ne préjugeons pas trop tôt ; peut être le prochain félin aura-t-il droit dans sa version finale à des améliorations autres que cosmétiques et fonctionnelles et apportera-t-il une meilleure réactivité et une plus grande vitesse...





Les plus opiniâtres d'entre vous, pourrons lire le test original comparé aussi à Linux Ubuntu 12.04 à cette adresse.